Вопросы раздела общих долгов супругов в Петрозаводске
Наряду с общим имуществом при разводе в Петрозаводске могут быть
разделены и общие долги супругов. Например, если в период брака супруги
купили квартиру в Петрозаводске, а кредит на её покупку был оформлен на
мужа, то квартира попадет в состав общего имущества супругов и будет
разделена при разводе. В связи с этим было бы не справедливым заставлять
уже бывшего мужа единолично выплачивать кредит на квартиру, половины
которой он уже лишился. Поэтому Семейный кодекс (далее СК РФ) в п. 3 ст.
39 предусматривает возможность раздела общих долгов супругов.
Для дальнейшего изложения необходимо определить: какие долги относятся к
общим долгам супругов и соответственно могут быть разделены между ними,
а какие относятся к личным долгам и не могут быть предметом раздела.
Именно такой практики придерживаются суды и юристы в Петрозаводске и
Карелии.
Исходя из ст. 45 СК РФ к общим долгам супругов относятся:
Долги по обязательствам в Петрозаводске, в которых должниками
выступают оба супруга одновременно. Иными словами, если супруги являются
созаемщиками по кредитному договору или сопокупателями по договору
купли-продажи, то их обязанность по возврату денег или уплате покупной
цены является общим долгом супругов.
Долги по обязательствам одного из супругов в Петрозаводске, если все
полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи. То
есть, если формально должником по кредитному договору является только
один из супругов, но кредитные средства пошли на приобретение общего
имущества супругов, например квартиры или машины, то обязанность по
возврату кредита будет признана общим долгом супругов.
Долги по обязательствам одного из супругов в Петрозаводске, если все
полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи.
Основные сложности возникают со второй категорией долгов, поэтому именно о ней в дальнейшем и пойдет речь.
Чтобы включить долг, оформленный на одного из супругов в состав имущества в Петрозаводске,
подлежащего разделу, необходимо доказать, что все полученное этим
супругом в качестве основания этого долга, было использовано в Петрозаводске
на общие нужды семьи. Если одним из супругов был взят целевой кредит,
то для признания долга общим достаточно указать на имущество, купленное
за счет этого кредита и поступившее в общую собственность супругов.
Аналогично не возникает проблем с признанием общим долгом обязанности по
возврату покупной цены имущества в Петрозаводске, признанного совместным имуществом супругов.
Если же однозначно установить цель использования невозможно, то нужно прибегать к иным доказательствам. Во-первых, сам кредиторв Петрозаводске,
долг в отношении которого делится между супругами, может выступить
свидетелем и указать на какие цели было использовано соответствующее
имущество. Во-вторых, использование на семейные нужды может быть
подтверждено коротким временным промежутком между возникновением долга и
появлением в семье какого-то ценного имущества. В-третьих, малый размер
семейных доходов может свидетельствовать о том, что дорогостоящее
имущество могло быть приобретено только на заемные средства, а
следовательно и о том, что обязанность по возврату займа в Петрозаводске
относится к общим долгам супругов. Существуют и иные способы
доказывания цели использования, но изложить их все в рамках этой статьи
не представляется возможным.
Борьба с использованием фиктивных долгов при разделе имущества в Петрозаводске
К сожалению, сегодня в Петрозаводске признание обязанности одного
из супругов общим долгом стало использоваться в спорах о разделе
имущества в качестве незаконного способа увеличения собственной доли.
Схема действий используется следующая: один из супругов ссылается на
некий договор займа, якобы заключенный в период брака в интересах семьи.
В случае признания обязанности по возврату такого фиктивного займа
общим долгом супругов, доля другого супруга будет «размыта».
Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, желающего
включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, фиктивный долг,
необходимо предпринять комплекс мер, направленных на формирование у
суда критической оценки подобного долга. Далее мы опишем отдельные
действия, которые могут помочь в борьбе с использованием фиктивных
долгов:
Проведение экспертизы давности изготовления расписки в Петрозаводске,
подтверждающей фиктивный долг. Обычно такие расписки изготовляются
«задним числом», поэтому экспертиза давности сможет установить, что
фактически она была написана в преддверии судебного дела, а не в период,
указанный в самой расписке. Однако, к сожалению, возможности экспертизы
далеко не безграничны, поэтому не всегда она позволяет точно установить
момент изготовления соответствующей расписки.
Указание суду на взаимозависимость или дружественность супруга и его
фиктивного займодавца, на условие о безвозмездности займа, на факт
отсутствия требования о возврате займа.
Оценка имущественного положения займодавца. Если выясниться, что его
доход в период предполагаемого предоставления займа был очень мал, то
возможность дачи денег в долг будет поставлена под сомнение.
Оценка имущественного положения семьи. Если доходы семьи в период
предполагаемого предоставления займа был достаточен для выделения
соответствующих сумм из семейного бюджета, то заём будет поставлен под
сомнение ввиду его нецелесообразности. Кроме того, фиктивность займа
может быть подтверждена тем, что его получение не было связано с
какими-то особыми тратами для семьи: покупкой дорогостоящего имущества,
проведением ремонта и др.
Комментариев нет:
Отправить комментарий