АДВОКАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВАШ ПОМОЩНИК В ТРУДНОЙ СИТУАЦИИ С БАНКОМ

 

АДВОКАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВАШ ПОМОЩНИК В ТРУДНОЙ СИТУАЦИИ С БАНКОМ, ЧЕЙ ОПЫТ И ЗНАНИЯ СЛУЖАТ ЗАЛОГОМ НАДЁЖНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ.
В ряде случаев Ответчик сам заявляет встречный иск к банку, если мы считаем, что его права нарушены навязанными страховками, комиссиями, нарушают права потребителя финансовой услуги по Закону о защите прав потребителей, Закону о потребительское кредите.
КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ, АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА.
Кредитный адвокат Петрозаводска это прежде всего специалист, работающий с просроченной задолженностью. К нам, юристам, чаще всего обращаются клиенты из Петрозаводска, Карелии и иногда других городов России.
Как правило вопросы к адвокату по кредитам такого рода :
БАНК ПОДАЛ В СУД, банкротство, реструктуризации долгов, консультации по кредитам. Но чаще всего КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ СТАЛКИВАЕТСЯ именно с судебным решением кредитных споров. Иногда и сам клиент подаёт в суд Петрозаводска на банк, но, чаще всего, это иск от банка.

Что делает КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ, АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА в случае спора с банком. Прежде всего это изучение документов, иска, договора и графика платежей у клиента и выработка позиции по делу. Также это изучение документов дела в суде Петрозаводска. Далее КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА составляет план работы по делу, с чем соглашаться, какие возражения заявить, что указать в отзыве на иск. Обычно ЮРИСТ ПО КРЕДИТАМ, спорит с суммой иска в части основного требования, процентов и неустойки, также комиссий. Мы изучаем пропуск сроков исковой давности, заявляем о пропуске этих сроков, спорим с неустойкой по ст. 333 ГК РФ, оспариваем требование неучтенных платежей, оспариваем тело кредита, если обязательство уже исполнено и иск необоснован, спорим по ст. 406 ГК РФ (просрочка кредитора), СМОТРИМ ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ У ИСТЦА ДОГОВОР И ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ. В нашей практике есть наработки как отказа в иске, оставления иска без рассмотрения, так и значительного снижения сумм иска, путем отказа во взыскании тех или иных сумм.
Мы регулярно делимся нашей судебной практикой, что важно для понимания какие бывают решения и как работает КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ по делу. Думаю, что многим интересно изучить решения петрозаводских судов по этому поводу. 

ЗВОНИТЕ КРЕДИТНОМУ ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА, ЕСЛИ ВАМ НУЖНА КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ ПОМОЩЬ ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ.

63-94-71 МАРАТ САМСОНОВ, КРЕДИТНЫЙ И СТРАХОВОЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА.

#адвокатпетрозаводск, #юристпетрозаводск, #судпетрозаводск, #адвокаткредитный, 

ОТКАЗАТЬ. БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ". РЕШЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА С НАШИМ УЧАСТИЕМ О ПОЛНОМ ОТКАЗЕ В ИСКЕ БАНКУ ПО ПРИЧИНЕ ПРОПУСКА СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

БАНКУ В ИСКЕ - ОТКАЗАТЬ. БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ". РЕШЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА С НАШИМ УЧАСТИЕМ О ПОЛНОМ ОТКАЗЕ В ИСКЕ БАНКУ ПО ПРИЧИНЕ ПРОПУСКА СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

Я, как ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ ПЕТРОЗАВОДСКА, изучаю практику и привожу примеры того, как можно спорить с банком по тем или иным причинам.
Мы работаем с ПРОБИЗНЕСБАНКОМ и другими банками в судах ПЕТРОЗАВОДСКА, КАРЕЛИИ И ВСЕЙ РОССИИ.
Итак, как нами уже неоднократно указывалось, всегда следует смотреть не пропущены ли полностью или частично срок ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ по иску банка к заемщику. Обычно это три года с момента неисполнения обязательства.
Приводим пример такого решения ПЕТРОЗАВОДСКОГО СУДА, ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ С БАНКОМ ВОЗРОЖДЕНИЕ.
Если вкратце, то банк подал в суд на мою доверительницу, но пропустив срок исковой давности.

_______________________________________
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи, рассмотрев гражданское дело по иску Банк (ПАО) к ........ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ... о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме 238015,49 рублей, расходов по уплате госпошлины 5 580,15 рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Срок исковой давности не пропущен.
Ответчик просила в иске отказать за пропуском срока исковой давности. Исследовав материалы, суд считает необходимым иске отказать.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно положениям гражданского законодательства общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ); по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст.200 ГК РФ); срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее – №43); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ); срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.11.13 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 54 950 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами, за неуплату которых уплачивается штраф в размере 5% от неоплаченной части.

Следуя п.п.1.1, 3.2.4 Приложения №6 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения кредитных обязательств в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Согласно предоставленным доказательствам кредитом ответчик воспользовалась, но обязательства по его погашению исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 238015,49 рублей, в том числе: 38934,12 рубля – основной долг, 31 613,38 рублей – проценты за пользование кредитом, 267,65 рублей – сумма долга по уплате штрафов; 120 004,25 рубля – сумма пени по основному долгу; 47 196,09 рублей – пени по просроченным процентам.

11.11.15 в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности до 09.12.15, которое суд квалифицирует, как требование о досрочном возврате кредита.

В данном случае банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым, изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Договор заключен 08.11.13, заключительный счет выставлен 11.11.15 с требованием оплаты до 09.12.15.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям истек 09.12.18.

Обращение за выдачей судебного приказа 10.06.19, направление иска в суд 17.03.20 состоялись за пределами срока исковой давности, соответственно, в связи с истечением срока исковой давности оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.