пятница, 31 декабря 2010 г.
В иске об определении порядка общения с ребенком может быть отказано, если этого требуют интересы самого ребенка.
В иске об определении порядка общения с ребенком может быть отказано, если этого требуют интересы самого ребенка. К примеру, суд может отказать в удовлетворении иска, если будут выявлены причины, по которым другой родитель препятствует общению. К таким уважительным причинам могут относиться, например, неправомерное, недостойное поведение другого родителя-истца, в период его общения с ребенком (является к нему в состоянии опьянения, настраивает против другого родителя, склоняет к совершению противоправных действий, совершает насильственные действия в отношении ребенка, применяет к ребенку жестокие формы наказания). Затем, если был определен порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о тех последствиях невыполнения решения суда, каковые могутиметь место. Если родитель, с которым проживает ребенок,допускает злостное невыполнение решения суда о порядке общения с ребенком, может быть решен вопрос о передаче другому родителю ребенка.
суббота, 25 декабря 2010 г.
Обратиться в суд с иском. Подача документов в суд. Сроки.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом чуть ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика, истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. При подаче заявления подлежит уплате государственная пошлина, определяемая в соответствии с законом (ГПК РФ, Налоговый кодекс РФ) В ряде случаев госпошлина не платится, есть категории лиц, освобожденные от ее уплаты. Возможно просить суд о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины, например, в связи с тяжелым финансовым положением заявителя. Если таковое положение будет подкреплено документально, шансы на рассрочку и отсрочку уплаты госпошлины неплохие. Исковое заявление можно или отнести в суд в дни приема исковых заявлений, или послать по почте. Лучше посылать по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или же ценным письмом с описью вложения. Важные документы слать по почте – не лучшая идея, пошлите копии, а оригиналы покажите в ходе судебного заседания судье.
пятница, 24 декабря 2010 г.
Иск о выселении Птрозаводск.
Я являюсь квартиросъемщицей квартиры по адресу : Петрозаводск, Пушкина, 5, кв.5 в квартире также зарегистрированы : Степанова Эвелина Брунгильдовна (дочь), Степанова Эсфирь Фроловна(внучка), муж и дочь. Ответчики в указанной квартире не проживают. А именно :
1.) Ответчик Степанова Эвелина Брунгильдовна, дочь, не проживает более 20 лет : в 1989 году она выехала из квартиры на другое место жительства, в связи с выходом замуж, вывезла все свои вещи. За квартиру ответчик не платит, в квартире не проживет, не появляется, никаких прав на жилье не заявляет. Ответчик фактически постоянно проживает в другом месте, в квартире мужа, по адресу : Петрозаводск, ул. Кисы Воробьянинова, 7-7. Таким образом, ответчик фактически отказался от реализации своих жилищных прав и обязанностей по договору социального найма на данную квартиру, добровольно выехав из нее, отказавшись от оплаты квартирной платы и коммунальных платежей.
Иск о выселении полностью.
1.) Ответчик Степанова Эвелина Брунгильдовна, дочь, не проживает более 20 лет : в 1989 году она выехала из квартиры на другое место жительства, в связи с выходом замуж, вывезла все свои вещи. За квартиру ответчик не платит, в квартире не проживет, не появляется, никаких прав на жилье не заявляет. Ответчик фактически постоянно проживает в другом месте, в квартире мужа, по адресу : Петрозаводск, ул. Кисы Воробьянинова, 7-7. Таким образом, ответчик фактически отказался от реализации своих жилищных прав и обязанностей по договору социального найма на данную квартиру, добровольно выехав из нее, отказавшись от оплаты квартирной платы и коммунальных платежей.
Иск о выселении полностью.
Вопросы выселения граждан из квартиры
Вопросы выселения граждан из квартиры- вопросы не простые и часто очень комплексные, что нужно знать и чем владеть с точки зрения права?
Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда обращается гражданин и просит помочь ему выселить кого-то,кто прописан в муниципальной квартире, длительное время не проживает и не платит за жилье. Возможно ли это сделать? - спрашивает гражданин. Вопрос это не простой, в первую очередь потому, что речь идет о жилишных правах, которые охранятся государством. Право на жилье нельзя просто так взять и отобрать, тут нужны веские причины и доказательства в суде. По идее, выселить такого "непроживальщика" можно, но для этого нужны две причины : 1.) человек длительное время не проживает, выехал, вывез вещи (основное тут- НЕ ПРОЖИВАЕТ длительный срок) 2.) Человек имеет другое жилье, на каком-либо праве (собственность, аренда).
Читать полностью статью.
Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда обращается гражданин и просит помочь ему выселить кого-то,кто прописан в муниципальной квартире, длительное время не проживает и не платит за жилье. Возможно ли это сделать? - спрашивает гражданин. Вопрос это не простой, в первую очередь потому, что речь идет о жилишных правах, которые охранятся государством. Право на жилье нельзя просто так взять и отобрать, тут нужны веские причины и доказательства в суде. По идее, выселить такого "непроживальщика" можно, но для этого нужны две причины : 1.) человек длительное время не проживает, выехал, вывез вещи (основное тут- НЕ ПРОЖИВАЕТ длительный срок) 2.) Человек имеет другое жилье, на каком-либо праве (собственность, аренда).
Читать полностью статью.
воскресенье, 19 декабря 2010 г.
Истец обратился с иском к ответчику по ОСАГО. Утрата товарной стоимости.
Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 04 июня 2010 г. по вине водителя Забегайло А.А., управлявшего автомашиной ГАЗ 679100 г/н ХХХ в г. Днепровске на пересечении улиц Петрова и Лесного пр., произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором был поврежден автомобиль истца Шкода г/н В ххххххх. Страховая компания ООО «Страховая компания», где была застрахована гражданская ответственность владельца Забегайло А.А., выплатила страховое возмещение в заниженной сумме - 9908 руб. 85 коп., хотя ко времени обращения за страховой выплатой истец уже провел оценку стоимости ремонта автомобиля у независимого оценщика ПБОЮЛ Покровского А.Ю., согласно заключению которого, стоимость ремонта составила с учетом эксплуатационного износа составила 17660 руб. 49 коп., утрата товарной стоимости автомашины составила 8854 руб. 73 коп.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика, невыплаченное страховое возмещение в сумме 17906 руб. 35 коп. с учетом расходов по оплате экспертизы 1300 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 716 руб. 25 коп., а также расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика, невыплаченное страховое возмещение в сумме 17906 руб. 35 коп. с учетом расходов по оплате экспертизы 1300 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 716 руб. 25 коп., а также расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.
суббота, 18 декабря 2010 г.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновным в указанном ДТП является водитель Заяцволк Д.М., который в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения заднего бампера с накладкой и задней панели.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04,2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены^ Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04,2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены^ Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С
Восстановление срока для принятия наследства.
Скворец Г.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ею пропущен срок для принятия наследства в виде вклада, процентов по вкладу и компенсации по вкладу открытому в С. отделении №70333 Сбербанка России, недополученной пенсии за август 2009 года, а также ритуальных услуг в размере 6000 рублей, открывшегося после смерти матери Грач Раисы Николаевны.
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала, по основаниям изложенным в иске, указала, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери был пропущен, в связи с тем, что она не знала о том, что для оформления наследственных прав необходимо обратиться к нотариусу до истечения 6-ти месячного срока, наследниками после смерти Грач Р.Н. являются она и ее брат Грач СМ., который отказался от принятия наследства, супруг Грач Р.Н. умер.
Читать дальше.
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала, по основаниям изложенным в иске, указала, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери был пропущен, в связи с тем, что она не знала о том, что для оформления наследственных прав необходимо обратиться к нотариусу до истечения 6-ти месячного срока, наследниками после смерти Грач Р.Н. являются она и ее брат Грач СМ., который отказался от принятия наследства, супруг Грач Р.Н. умер.
Читать дальше.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)