ВЫИГРАЛИ СУД С РОСГОССТРАХОМ ПО СТРАХОВКЕ ВЫЕЗДА ЗА РУБЕЖ. ВЫКЛАДЫВАЕМ РЕШЕНИЕ СУДА.

СТРАХОВОЙ КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСК

ВЫИГРАЛИ СУД С РОСГОССТРАХОМ ПО СТРАХОВКЕ ВЫЕЗДА ЗА РУБЕЖ.
ВЫКЛАДЫВАЕМ РЕШЕНИЕ СУДА.

Выиграл суд с РГС, который не хотел отдавать страховку по выезду за рубеж моей клиентке, как всегда по надуманному предлогу.

Что характерно : она ЗА РУБЕЖ ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЛАСЬ!

Она брала кредит и вот этот "страховой продукт" ей "ненавязчиво " навязали.
Вот такой сервис банков и страховых ( работающих в связке) - есть НАВЯЗАННАЯ УСЛУГА.

В ИТОГЕ ПО СУДУ МЫ : Взыскали страховку, штраф в 50%от страховки, моральный вред, судебные расходы. А мы их предупреждали.

Росгосстрах не захотел отдавать положенное по договору, стал капризничать и упрямиться. Ну то есть не захотел отдавать 61000 р., а теперь придется отдавать 100 000 + мы заявили оплату юриста.

В принципе ситуация знакома. В свое время очень активно судился с РГС и другими страховыми по страховым выплатам по ДТП, которые занижались по тем или иным предлогам. Там тоже взыскивалось недоплата по страховой выплате + штраф и прочее. И по ОСАГО и по КАСКО. Решение вот.

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА. 63-94-71.

ПРИВЕДЕМ ПРОСТОЙ ПРИМЕР ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОПРОСУ ПРОПУСКА СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

АДВОКАТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ПРИМЕР С ПРОБИЗНЕСБАНКОМ.

Как известно, по каждому повременному платежу по кредитному договору свой срок исковой давности. Таким образом, общий срок исковой давности к самому договору не применим, коль скоро применима такая система.

ПРИМЕР ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ :
Клиент взял кредит в ПРОБИЗНЕСБАНКЕ, в 2014 году, платил до августа 2015 года, пока банк не стал банкротом.
В суд банк подал в 2019 году, в январе. 15 ЧИСЛА. Платежи по графику платежей предусмотрены по 15 000 р./ месяц, ежемесячно, до 10 числа. Долг 510 000 р.

КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ ЮРИСТ КАРЕЛИЯ ПЕТРОЗАВОДСК

ВОПРОС : ЧТО ПРОПУСТИЛ БАНК В ПЛАНЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ?

ОТВЕТ : Все платежи, начиная с августа 2015 по январь 2016 - пропущенные сроки исковой давности. Об этом надо заявлять на суде, что мы и делаем. Не буду углубляться в математическую сторону вопроса сколько это в цифрах, тут надо руководствоваться графиком платежей, минимальным платежом, распределением тела кредита и процентов, и предоставлять суду свой контр-расчет.

ПРИВЕДЕМ ПРОСТОЙ ПРИМЕР ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОПРОСУ ПРОПУСКА СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

в КОНЦЕ 2018 ГОДА по нашей жалобе в Верховный суд Карелии было изменено решение Медвежьегорского суда, в котором суд не счел нужным применять пропуски сроков исковой давности по иску другого Банка- "Восточного", хотя сторона ответчика об этом заявила.
Одновременно Верховный суд уменьшил слишком большую неустойку.
В общем-то такое решение, как это привел Верховный суд РК - является средне-типичным для такого рода кредитных споров, а вот отказ суда первой инстанции применить пропуск сроков исковой давности меня лично удивил.

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.

Мне приятно, когда родственники приходят к мировому. И сегодня это мировое в суде, а завтра, быть может, это мировое в жизни. И это позитивно и хорошо.

ПОЛЬЗА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

В последнее время прихожу к выводу о том, что в спорах семейного характера, жилищного характера ( часто они пересекаются) все чаще в суде инициирую заключение мирового соглашения, предлагаю его, либо поддерживаю такие инициативы.
Считаю, что всегда лучше некий компромисс, чем долгие распри, тем более когда речь идет про родственников.
В случае вынесения судом решения всегда есть два минуса : 1.) одна из сторон останется недовольной 2.) есть риск проигрыша ( особенно когда примерно равные доказательства, есть адвокаты), а, стал быть, неких негативных последствий.

В виду этого чем хорошо мировое :
1.) никто не проиграл 2.) стороны смогли договориться о чем-либо ( а это пусть и маленький, но шажок к примирению в будущем).
Мне приятно, когда родственники приходят к мировому. И сегодня это мировое в суде, а завтра, быть может, это мировое в жизни. И это позитивно и хорошо.

Вот почему мне нравятся мировые.

П.С. есть такой анекдот : Сынок адвоката приходит к отцу-адвокату, который отошел от дел и передал ему свои дела и говорит : "Папа, сегодня прекрасный день! Я выиграл дело Джонсонов и завершил его!".....А папа сыну и говорит : "Ну и дурак! Меня это дело уже лет пять кормило и продолжало бы".

К чему это? А к тому, что я всегда хотел дело именно выиграть ( что логично) , мыслей как-то там что-то тянуть, чтобы иметь выгоду - не было никогда. Если такая задача прямо не ставилась клиентом. А сейчас появилась устойчивая тяга даже не столько выиграть, сколько найти некое решение, которое было бы и сейчас и в будущем полезным для клиента, стратегически выгодным. В этом плане мировые соглашения часто - действенный инструмент.

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ, 63-94-71

ВЫСЕЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД - КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОПИСАН В КВАРТИРЕ, НО ТАМ НИКОГДА НЕ ПРОЖИВАЛ. ЖИВЕТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ.

ВЫСЕЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД - КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОПИСАН В КВАРТИРЕ, НО ТАМ НИКОГДА НЕ ПРОЖИВАЛ. ЖИВЕТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ.

Вчера нами успешно завершен суд по признанию не приобретшим права пользования квартирой.
СМЫСЛ : гражданин родился в Финляндии, был прописан в России, но никогда тут не проживал.
По итогу : в квартире живет его дед, платит за все, не может приватизировать квартиру, не может прописать внука.
Гражданин живет в другой стране, в России ему квартира не нужна, ему как бы вообще все равно.
Суд принял решение признать гражданина, который никогда не вселялся, не жил в квартире, живет в другом государстве, НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ.
СЧИТАЕМ ЭТО РЕШЕНИЕ ПРАВИЛЬНЫМ.

#суд #иск #возражение #отзыв, #судпетрозаводск, #самсоновмаратюрист,

МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА. 63-94-71.